15:00
6
पढ़ने में न्यूनतम ▪
जबकि इजरायली हमले ईरानी संवेदनशील स्थानों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और तेहरान तेल अवीव पर रॉकेटों द्वारा प्रतिक्रिया करता है, मध्य पूर्व में सैन्य चढ़ाई पुनर्परिभाषित। रणनीतिक अनुपस्थिति, हालांकि, साज़िश: ब्रिक्स। ब्लॉक में नया आगमन, ईरान शपथ दुश्मन के खिलाफ ठोस समर्थन के लिए पहुंचा। लेकिन न तो मॉस्को और न ही बीजिंग, और न ही नई दिल्ली नहीं हैं। यह चुप्पी गठबंधन की सीमाओं को विस्फोट करती है जिसे तेहरान ने पश्चिमी आधिपत्य के लिए एक काउंटरवेट के रूप में देखा था।
संक्षेप में
- ईरान और इज़राइल के बीच संघर्ष दोनों पक्षों पर तीव्र और अप्रकाशित सैन्य हमले हैं।
- अपनी हालिया ब्रिक्स सदस्यता के बावजूद, ईरान खुद को सैन्य चढ़ाई के सामने पाता है।
- रूस इजरायल की निंदा करता है, लेकिन तेहरान के किसी भी सैन्य समर्थन को खारिज कर देता है और आपसी रक्षा के लिए एक खंड के बिना एक साझेदारी को भड़काता है।
- अन्य BRIC सदस्य, जैसे चीन और भारत, किसी भी भागीदारी से बचते हैं, जिनमें से प्रत्येक उनके रणनीतिक हितों को पसंद करता है।
सैन्य दायरे के बिना राजनयिक समर्थन
जबकि समग्र युद्ध के स्पेक्ट्रम की पुष्टि की जाती है, रूस, जिसने रणनीतिक साथी पर विचार किया, जो ईरान के लिए सबसे अधिक प्रतिबद्ध था, ने वर्तमान संघर्ष में सैन्य हस्तक्षेप के किसी भी विचार को खारिज कर दिया।
क्रेम व्लादिमीर पुतिन द्वारा प्रकाशित एक प्रेस विज्ञप्ति में निश्चित रूप से उनकी व्यक्त की गई “संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में किए गए इजरायल की कार्रवाई की कैपिटेशन”और उसका परिचय दिया “कई पीड़ितों के लिए ईरानी लोगों के प्रति संवेदना”।
उन्होंने ईरानी राष्ट्रपति मासौद पेज़शकियन और इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू से बात की और बढ़ने का आह्वान किया। हालांकि, यह आसन स्पष्टीकरण के साथ जल्दी से था। हाल के हस्ताक्षर के बावजूद और “रणनीतिक साझेदारी समझौता”रूस तेहरान को कोई भी सैन्य समर्थन लाने का इरादा नहीं रखता है।
जनवरी 2025 में हस्ताक्षर किए गए इस अनुबंध में और वसंत में पुष्टि की गई, इसमें आपसी रक्षा के लिए कोई खंड नहीं है। यह दायित्व तक सीमित है कि वे दूसरे पक्ष के दुश्मनों का समर्थन न करें।
इस सावधानी के कारण कई हैं और मास्को की राजनयिक रणनीति में लंगर डाले हुए हैं। आज तक, रूस अपने क्षेत्रीय हितों और पश्चिम से पहले पैंतरेबाज़ी के लिए इसके स्थान को संरक्षित करने के लिए भू -राजनीतिक संतुलन के आसन तक सीमित रहा है। विशेष रूप से:
- रूसी-ईरानी संधि एक सैन्य संधि नहीं है और हमले की स्थिति में मदद के लिए कोई खंड प्रदान नहीं करता है;
- मॉस्को यूक्रेन में युद्ध से जुटाया गया है और दूसरे मोर्चे के उद्घाटन से बचता है, विशेष रूप से इज़राइल, सैन्य और परमाणु ऊर्जा के खिलाफ;
- क्रेमलिन वाशिंगटन के साथ एक संवाद बनाए रखने की कोशिश करता है, विशेष रूप से इस संघर्ष में एक संभावित मध्यस्थ के रूप में अपनी भूमिका के माध्यम से;
- व्लादिमीर पुतिन ने बार -बार सुझाव दिया है कि वे बातचीत की मेज पर वापस आना आसान बनाएं, जो कि डोनाल्ड ट्रम्प की सार्वजनिक रूप से सराहना की संभावना है।
संक्षेप में, रूस ने ईरान के साथ अपनी रणनीतिक साझेदारी को राजनयिक भाषा और मौखिक निंदा द्वारा एक विशेष सैन्य प्रतिबद्धता में अपनी रणनीतिक साझेदारी को बदलने से इनकार कर दिया। इस सामरिक प्लेसमेंट का उद्देश्य चढ़ाई को कम करना है, लेकिन वास्तव में तेहरान को इजरायल के लिए भेद्यता की स्थिति में।
उनके भू -राजनीतिक विरोधाभासों के परीक्षण में ब्रिक्स
यदि तेहरान ब्रिक्स एलायंस से सामूहिक समर्थन की उम्मीद कर सकता है, तो उम्मीदें वास्तविकता के खिलाफ दिखाई दीं। 16 जून, ईरानी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता, एस्मेइल बाकईई ने कहा:
हम आशा करते हैं कि ब्रिक्स एक स्थिति लेंगे और हमारे क्षेत्र में वास्तविकता को स्वीकार करेंगे, जहां आपराधिक शासन ने दूसरे देश पर एक अवैध सशस्त्र हमला शुरू किया है।
हालांकि, अगर शंघाई (OCS) में सहयोग के लिए संगठन ने इजरायली स्ट्राइक, ब्रिक्स की निंदा की, तो किसी भी एकीकृत बयान को प्रकाशित नहीं किया। सदस्यों के बीच गहरे अंतर किसी भी सामान्य बैकस्टेज प्रतिक्रिया को धीमा कर देते हैं।
चीन, हालांकि ऊर्जा स्तर पर ईरान से संपर्क कर रहा है, वास्तव में एक संघर्ष में संलग्न होने की इच्छा नहीं करता है जो अपने वैश्विक व्यापार को बाधित कर सकता है। भारत किसी भी शत्रुता से इज़राइल की दूरी पर है, जिसके साथ वह घनिष्ठ सुरक्षा सहयोग को बनाए रखता है।
यह राजनयिक चुप्पी संरचनात्मक वास्तविकता को दर्शाती है: ब्रिक्स एक सुरक्षा गठबंधन का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। नाटो के विपरीत, इसलिए, समूह में न तो एक सामान्य सैन्य सिद्धांत है और न ही समन्वित हस्तक्षेप तंत्र।
प्रत्येक राज्य अपने स्वयं के राष्ट्रीय, अक्सर विरोधाभासी हितों को रोकता है, विशेष रूप से विदेश नीति के मामलों में। ईरान पिछले जनवरी में समूह में शामिल हुआ, जो पश्चिम से पहले वैचारिक एकजुटता पर गिनती कर रहा था। हालांकि, वास्तविकता अधिक व्यावहारिक है। इस स्तर पर, ब्लॉक का कोई भी भारी वजन तेहरान की रक्षा के लिए इजरायल या संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने द्विपक्षीय संबंधों को खतरे में डालने के लिए तैयार नहीं है।
प्रतिक्रिया की यह कमी BRIC की राजनीतिक विश्वसनीयता के मुद्दे को बढ़ाती है। यदि पश्चिमी मॉडल पर हमला करने का शक्तिशाली मंच, विशेष रूप से आर्थिक मामलों में, बना रहता है, तो अमेरिकी परिसंपत्तियों की बड़े पैमाने पर रिहाई के कारण, एक महान संकट की स्थिति में कार्य करने में असमर्थता अंततः इसके रणनीतिक दायरे को कम कर सकती है। ईरान के लिए, इन्सुलेशन क्रूर है। यह मुख्य सैन्य आक्रामक से होकर गुजरता है, लेकिन अपने सहयोगियों को जुटाने के लिए एक ठोस राजनयिक लीवर के बिना भी खुद को पाता है। अगर हमारे पास आसन का बदलाव नहीं होता है, तो तेहरान को अकेले चढ़ने का सामना करना पड़ेगा।
हमारे “रीड टू कमाई” कार्यक्रम के साथ अपने cointribne अनुभव को अधिकतम करें! आपके द्वारा पढ़े गए प्रत्येक लेख के लिए, अंक प्राप्त करें और अनन्य पुरस्कारों को प्राप्त करें। अभी साइन अप करें और लाभ जमा करना शुरू करें।
टूलूज़ और ब्लॉकचेन कंसल्टेंट सर्टिफिकेशन सर्टिफिकेशन होल्डर का एक स्नातक और मैं 2019 में कॉइनट्रिबुना के एडवेंचर में शामिल हो गया। मैंने कई अर्थव्यवस्था क्षेत्रों को बदलने के लिए ब्लॉकचेन की क्षमता के बारे में आश्वस्त किया, जागरूकता बढ़ाने और आम जनता को सूचित करने के लिए प्रतिबद्ध किया कि इकोसिस्टी कैसे विकसित हुई। मेरा लक्ष्य सभी को ब्लॉकचेन को बेहतर ढंग से समझने और उनके द्वारा पेश किए गए अवसर को लेने की अनुमति देना है। मैं हर दिन संदेशों का एक उद्देश्य विश्लेषण प्रदान करने की कोशिश करता हूं, बाजार पर रुझान डिक्रिप्ट करता हूं, नवीनतम तकनीकी नवाचारों को सौंप देता हूं और इस क्रांति के आर्थिक और सामाजिक मुद्दों को पेश करता हूं।
त्याग
इस लेख में व्यक्त किए गए शब्द और राय केवल उनके लेखक द्वारा शामिल हैं और उन्हें निवेश परामर्श नहीं माना जाना चाहिए। किसी भी निवेश निर्णय से पहले अपना शोध करें।